Grattacieli a Genova

quando dicono alte cosa intendono? 100 mt!!!!

Grazie a Skyscraper City Forum, ho l'opportunità di postare queste belle immagini.
Ecco Torre Cantore (splendido il design dei suoi interni, apparentemente anni 60)

Proseguo con questa misteriosa torre, sempre a Sampierdarena:

Infine le torri di Fiumara:

[Modificato da euge1893 23/02/2007 22.35]

E' la torre di Via dei landi, la si vede benissimo da in fondo a via reti incorcio con via stennio oppure da via rolando incrocio via rota

---

Scritto da: Keynesian 19/02/2007 19.18
[Renzo Piano mode on]


Leggevo gli ultimi post sulla possibilità di costruire nuovi grattacieli e pensavo a qualche soluzione... in zona Fiera/Kennedy.

(omissis)

---

Caro Keynesian scusami ma non concordo affatto, una zona simile avrebbe certamente bisogno di un restyling ma dubito che "cosi" simili possano avere questa funzione, troppo impattanti a livello visivo (un vero pungo negli occhi) e assolutamente fuori scala con gli edifici intorno. Tra l'altro una simile operazione che conseguenze avrebbe su un equilibrio di traffico già precario?
(pensa che in zona il 19 sarà abolito, rimarrebbero solo 48 e 31 che a mio vedere ha solo funzione panoramica e poco più in là i capolinea di 20 e 30)

[Modificato da euge1893 24/02/2007 14.58]

(pensa che in zona il 19 sarà abolito, rimarrebbero solo 48 e 31 che a mio vedere ha solo funzione panoramica e poco più in là i capolinea di 20 e 30)

[Modificato da euge1893 24/02/2007 14.58]

Scusate ma qui si parla dei grattacieli e non del 19, che cmq è nell'anticamera dell'eliminazione...(sono solo supposizioni niente di ufficiale).

Una domanda: in tutti questi grattacieli che cosa vorreste metterci?

[Modificato da cliobini 25/02/2007 11.31]

Sorpresa...
se cliccate qui troverete alcune info su quanto bolle in pentola nell'area di San Benigno: si parla di comparto 2 (studio Gambacciani) e di Torre residenziale (probabilmente la torre di Vico Cibeo)
Nell'animazione flash in fondo alla pagina si può notare come quest'ultima torre sia veramente accattivante.

Bella chicca... ma quanto verrà alto l'edificio?
Sarebbe bello avere un "rendering" fisso da mettere qua sul forum

Questo? non mi sembra tanto accattivante, ha uno stile anni settanta/ottanta. Sono d'accordo con Cliobini, che ci mettiamo in tutti questi grattacieli?

Bah... se li fanno vuol dire che qualcosa ci metteranno. Non ho mai pensato che i costruttori facciano beneficenza né che siano appassionati di grattacieli per partito preso. Li fanno perché evidentemente sanno che a loro conviene.
Finché ritengono non convenga, non li tirano su (si pensi al complesso "I Gemelli", che è diventato tale effettivamente dopo una decina d'anni dalla costruzione del primo... gemellino (anzi chi può posti una foto, a me non dispiace quel complesso)

D'altronde ogni volta che costruiscono un grattacielo, ci si fa sempre la stessa domanda e poi alla fine non mi pare proprio che vi siano tutti questi edifici desolatamente vuoti (anche se è una magnifica e molto "manimanesca" leggenda metropolitana genovese), né che i prezzi degli uffici del centro si siano così depressi (anzi!) per effetto della costruzione dei grattacieli negli ultimi 15 anni

L'immagine a destra è davvero bruttina... mentre quella a sinistra forse rende poco di più onore al progetto.. Resta il fatto che una "cosa" simile la vedrei meglio a Las Vegas (non vi ricorda un casinò?) piuttosto che a San Benigno.

Comunque forse sono io che non amo lo sviluppo verticale

Ecco una foto dei Gemelli (nel cerchio rosso)

[Modificato da lordtiranus 07/03/2007 12.13]

Che io sappia per esempio Corte Lanbrischini ci hanno messo una vita a riempirla e ancora adesso non è che sia pienissima. Basta guardare quante luci ci sono accese quando viene buio in inverno verso le 17... Certo è che sono affari dei costruttori anche se la cittàb rischia di avere sempre più spazi vuoti che magari si sarebbero potuti riempire in modo più umano e meno freddo e impersonale come sono quasi sempre le zone con gli edifici solo per uffici (vedi Corte Lambruschini, WTC, Matitone, ecc...)

Forse sarebbe il caso di considerare i palazzinari per quello che sono e non credere al loro ruolo ieratico di "portatori di valorizzazione e di immagine per il futuro", come se il valore di una città dipendesse da quattro pretenziosi scatoloni in verti a specchio e cemento e non dalle realtà architettoniche che si sono stratificate nel corso dei secoli e che. per inciso, è quanto di meglio le città hanno da offrire al visitatore. Ha ragione Lord: per vedere un banale grattacielo (di quelli fatti con lo stampino, non parlo certo del Pirellone o della Velasca) basta andare in qualsiasi scialba città degli USA, e non nella vecchia Europa...pensiamo a Madre di Dio, Ponticello e Piccapietra com'erano e come sono ora e poi traiamo le conclusioni...

Io sono d'accordo che creare dei pezzi di città che si svuotano desolatamente dalle 17,30 in avanti sia una cosa stupida, però segnalo:
1) che l'attuale area di San Benigno era un "non luogo" nato dopo la demolizione del promontorio omonimo: averne fatto una ghost town notturna, se rimane un errore urbanistico, non è certamente paragonabile allo scempio perpetrato in altri casi come emblematicamente al Centro dei Liguri;
2)che vi sono casi in cui un grattacielo si inserisce bene e anzi diventa in qualche modo un simbolo della città, come è il caso del Grattacielo dell'Orologio (quindi forse la soluzione non è quella di non costruirli affatto, i grattacieli, ma piuttosto quella di calare con molta più cura la costruzione nel contesto in cui essa si viene a trovare).

Fatte queste premesse, sono sostanzialmente d'accordo con Trammax. I grattacieli di per sé non rendono più bella una città, soprattutto quando la città può vantare una lunga storia e le testimonianze architettoniche della stessa. E' il caso nostro e di molte città europee... il concetto che il grattacielo di per sé solo riqualifichi è una americanata, che lascio volentieri agli amici d'oltreoceano.

Segnalo che la foto postata da Davide tre post fa vede in primo piano la Torre Shipping che fino ad ora, se non sbaglio, non avevamo ancora evidenziato.

[Modificato da euge1893 28/03/2007 19.04]

Concordo in parte con quanto detto da Trammax ed euge 1893:
Neanche a me piacciono le colate selvagge ma personalmente adoro l'architettura, sia essa classica che moderna.
La società evolve e con essa l'architettura e ritengo pertanto che non esista l'assoluto: un edificio del '600 testimionia un'epoca storica che, seppur fiorente e innovativa, è finita.
Un grattacielo di vetro e acciaio è invece l'espressione della società di oggi e così sarà ricordato nei secoli a venire (asteroide permettendo ).
Del resto quanto Eiffel propose il suo progetto l'intera comunità parigina ebbe un rigurgito di odio e preoccupazione, ritenendo quell'intreccio di travi di ferro un affronto alle bellezze della capitale d'Oltralpe.
Oggi è un simbolo planetario.
Quindi: cemento si ma nelle dosi e soprattutto nei luoghi giusti.

MaxDoriaFan, ho intenzione di chiudere il topic dedicato al completamento del Centro San Benigno, in quanto detto topic rischia parzialmente di essere un doppione di questa cartella.

Chiederei a te e a tutti coloro che hanno inserito materiale interessante e foto in quella cartella di ricopiare i loro post in questa. Grazie 1000

Parzialmente in tema e parzialmente fuori tema...

rassegnaweb.comune.genova.it/pdf/archivio/2007/20070405/20070405secolo022e00ce20070...

---

Scritto da: cliobini 05/04/2007 10.52
Parzialmente in tema e parzialmente fuori tema...

rassegnaweb.comune.genova.it/pdf/archivio/2007/20070405/20070405secolo022e00ce20070...

---

Sarei d'accordo sulle spiagge libere... ma mi sa che andiamo fuori tema.

Segnalo questo sito:

www.emporis.com/en/wm/ci/bu/?id=100690

con l'elenco dei "grattacieli" di Genova.

Gia' che ci siamo segnalo che la pagina sul Matitone di wiki it.wikipedia.org/wiki/Matitone_%28Genova%29 avrebbe bisogno di aiuto da parte di qualche esperto.

cosa c'è scritto di sbagliato?