Il nuovo sindaco di Genova

Scusa Andrea, se molti di noi avessero un approccio fideistico verso la politica leggeresti commenti entusiasti verso l'operato di questa amministrazione come pure delle precedenti. Invece qualcuno (io tra questi) possiamo essere convinti dell'onestà intelettuale di Doria, ma per il resto scegliamo una formazione di csx come un male minore: d'altro canto ritengo - e la mia opinione non è certo isolata - che il corteggio di assessori e di consiglieri che attornano Doria non sia del tutto all' altezza. Come pure penso che altri amministratori di centro sinistra (ad esempio quelli del comune dove risiedi) abbiano consentito scempi ambientali non minori di quelli delle giunte Dc degli anni '50-60. Per sorvolare sulle due giunte Pericu.
Ma il pane si fa con la farina che uno trova: questo è sicuramente un approccio pragmatico.

Mah, sarà ma non mi convinci: scegliere “una formazione di csx come un male minore" (come dici tu) è comunque un approccio, secondo me, fideistico. L'ho fatto io in prima persona -pure recentemente, tra le altre cose- e penso di avere sbagliato. Ma sbagliato di grosso, ritrovandomi al governo un CDX che non avrei mai voluto vedere e che mi era stato giurato che non ci sarebbe mai stato. Non è mica obbligatorio votare turandosi per forza il naso e/o non è necessario, comunque e ad ogni costo, votare una formazione di csx, specie se, visto che si sta parlando di Genova, si tratta di elezioni amministrative.
Detto questo, trovo sbagliato approcciare un problema andando a vedere ciò che fa (o non fa) l'opposizione di centrodestra a Genova, quando invece si dovrebbe focalizzare l'attenzione sui provvedimenti emessi (o non ancora emessi) dal centrosinistra genovese, chiamato a governare.
Non intervengo più, scusatemi.

Condivido e tengo a sottolineare che non si può porre sullo stesso piano la politica locale con quella nazionale. Governare una città è diverso che governare un paese, dove entrano in gioco componenti politiche di tutt'altra importanza. Ergo è solamente sadico e sterile restare legati ad una ideologia politica cittadina che non ha prodotto molti frutti fino ad ora. Oltretutto è altrettanto sterile guardare cosa fa o non fa chi non è stato incaricato di guidare la città. Non si può pensare il votare come fanatismo, quindi come l'obbligo di restare indissolubilmente legati ad un partito politico... si intristisce e si ridicolizza il senso della democrazia.

Beh allora la minoranza mi convinca a votare per loro alle prossime elezioni, invece che fare le belle statuine in consiglio comunale.

Ah è vero, hanno preso in giro Burlando per la storia dei funghi.
Visto l'encefalogramma piatto di quell'area del consiglio è quasi da segnare sul calendario.

Guardate, che Genova abbia assoluto bisogno di una sferzata politica, di una netta discontinuità è sacrosanto. La sinistra è chiusa nel palazzo, vanno avanti sempre le stesse logiche di potere, la città degrada sotto ogni profilo dalle piccole cose quotidiane alla grande economia.
Però il problema è che da sempre a Genova manca un’opposizione: se ci sono le elezioni qualcuno raccogliticcio da candidare lo trovano, ma poi non c’è mai nessuno del centro destra che si metta pancia a terra e per 5 anni percorra in lungo e in largo la città dando battaglia in Consiglio e proponendo un’alternativa per le successive elezioni.
Forse perché questo sistema di potere va bene pure a loro, in quanto sono troppo legati a certe consorterie economiche e burocratiche che sono esse stesse dentro al sistema.
E allora fan finta di fare opposizione su stronzate tipo quella dei funghi o della marcia contromano di Burlando, contro il quale, invece, ci sarebbero moltissimi argomenti di opposizione. Oppure sbraitano contro le solite cose tipo Moschea...

Condivido in pieno.

una cosa che si può attribuire a Doria è che adesso il Comune non da più appalti o soldi ad imprese "in odore di criminalità organizzata",come,purtroppo, succedeva e succede in altre città ,anche liguri, quasi alla luce del sole, e si è messo un freno alle logiche di speculazione edilizia a tutto spiano. Questo ha ovviamente creato malumori e,come è tutto sommato naturale, gli oppositori hanno ripreso fiato,considerando che a Genova i politici vicini alle cosche sono abbastanza noti (nel processo ai Fiandaca, fermato dalla prescrizione, c'erano molti nomi noti).Purtroppo il PD non sta aiutando Doria, anzi,pare proprio che per logiche di potere lo sopporti soltanto e cerchi di limitarne l'azione al minimo indispensabile

www.primocanale.it/notizie/gradimento-dei-cittadini-doria-al-secondo-posto-in-italia-130...

Vabbè... no comment... Genova ha quel che si merita...

Vorrei vedere come sono fatti questi sondaggi...

Mi piace che vi scandalizzate perchè manco 6 intervistati su 10 hanno detto che Doria è un buon sindaco quando dal 1992 ci sono decine e decine di milioni di elettori che votano Berlusconi.

Mi scandalizzo anche per quello... C'è ben poco in questo periodo che non è scandalizzante...

Netto calo di consensi per Marco Doria:
www.genova24.it/2014/01/gradimento-dei-sindaci-italiani-marco-doria-precipita-nella-classifica-e-si-colloca-al-76-post...
Sondaggio del Sole 24 Ore ripreso anche da altre testate online come i siti di Primocanale e Telenord.
Non c'è traccia di ciò sul sito del Secolo XIX.

Non mi sorprende. Anche io ho cambiato radicalmente opinione sul sindaco. Fino all’anno scorso gli intendimenti erano buoni; nel 2013 i nodi sono venuti al pettine e il sindaco e la giunta si sono dimostrati evanescenti, titubanti, burocrati.

Alcuni aspetti.
Gronda. Se non si vuole fare, si metta la parola fine, anche a costo di mettersi in urto con il PD e minacciare dimissioni. Non si può usare la burocrazia e il procedimento amministrativo (VIA, contro VIA, VAS, studi di fattibilità, ecc) per non decidere.
AMT. Disastro; la linea era quella della vendita della quota. Invece, di fronte all’arroganza delle associazioni sindacali degli autisti si è deciso di prolungare l’agonia e, presumibilmente, di far pagare all’utenza, senza aver la capacità di evitare il fallimento. Qui gioca anche il fatto di avere un’assessore completamente incapace e che non interloquisce con la Regione.
Immigrazione e rapporti interculturali. Dovrebbe essere il cavallo di battaglia e invece anche qui questione moschea ferma e immobile.
Degrado. Sempre peggio la condizione delle manutenzioni e della sporcizia, soprattutto nei quartieri di periferia.
Tasse e imposte. Casini totali sull’imposta rifiuti.

Tralascio altri argomenti che non conosco (es. servizi sociali, commercio, ecc.).

Il degrado è in primis colpa nostra, ovvero dei cittadini.
O Doria è cattivo perché non prende scopa e paletta per andare in giro a ramazzare i marciapiedi?

Se al posto di Doria ci fosse stato Musso e quindi con Musso sindaco ci fossero stati mercatini abusivi insediati a San Giorgio e pisciatoi a cielo aperto sempre in zona, avresti detto le stesse cose? Ho buttato sul tappeto i primi esempi che mi sono venuti in mente

lordtiranus, 13/01/2014 14:55:

---

Il degrado è in primis colpa nostra, ovvero dei cittadini.
O Doria è cattivo perché non prende scopa e paletta per andare in giro a ramazzare i marciapiedi?

---

Non è proprio così, Davide.

I cittadini hanno moltissime colpe (sono convinto che i genovesi non brillino per senso civico e decoro), ma il Comune e l’AMIU hanno una pessima organizzazione e il risultato è altrettanto pessimo. Sarà dovuto anche alla spending review che ha ridotto i soldi per i contratti di servizio, ma di fatto AMIU in questi mesi pulisce di meno e con meno frequenza, il Comune non controlla e lascia tutto nell’anarchia: sporcizia, abusivismo, illegalità spicciola.

E la vicenda citata da brioskj è certamente emblematica in questo senso…. .

Paolo, diciamo che la cattiva politica è responsabilità di un'intera amministrazione, e non solo del sindaco. E ci sarebbe molto da discutere sulle tanti volpi che oggi si aggirano tra consiglio e giunta. A cominciare da certi pretoriani del PD, che a Doria uno sgambetto lo farebbero proprio volentieri.

E può darsi Max, ma se io cittadino da questo Sindaco e da questa Giunta non vedo risultati tangibili e concreti, dei giochetti politici me ne importa assai.

La responsabilità è la sua e della sua Giunta per non saper far funzionare il sistema e non produrre un minimo (perché capisco che con le risorse che si hanno non si possono fare i miracoli) di efficienza e di decoro.

Parlo da elettore di Doria, a suo tempo felicissimo della sua elezione.
Spesso diciamo che la sinistra in Italia fatica a governare perchè deve allearsi con forze diverse, ma non è il caso di Genova. Abbiamo la giunta più di sinistra in Italia, fatta solo da PD, SEL e sinistra estrema.
Nonostante tutto, non si riesce a governare! Non c'è un singolo argomento su cui si riesca ad avere una visione comune, non c'è una decisione che si riesca a prendere, prima si fa una cosa poi si torna indietro...
AMT è l'esempio lampante, ma poi c'è tutto il resto.
A proposito di AMT, lo sciopero era contro Doria, chi adesso difende Doria era invece a favore dei sindacalisti che ne invocavano le dimissioni con cori da stadio.
Potete spiegare?

brioskj, 13/01/2014 20:59:

---

Se al posto di Doria ci fosse stato Musso e quindi con Musso sindaco ci fossero stati mercatini abusivi insediati a San Giorgio e pisciatoi a cielo aperto sempre in zona, avresti detto le stesse cose? Ho buttato sul tappeto i primi esempi che mi sono venuti in mente

---

Con i se e con i ma non so che senso abbia ragionare.
A me Doria piace come persona, la trovo molto positiva. E che si venga a dire che la colpa è sua perché ci sono le cartacce in terra, o gli ubriaconi per strada, o gli alberi moribondi è francamente ridicolo.
Cosa siamo? In un castello del Medioevo dove il sovrano di turno decida bello e cattivo tempo? Prendersela con lui come persona è ridicolo, da solita commedia all'italiana.

Per la pulizia delle strade il compito è di amiu, per vigilare su pisciate in strade e compagnia cantante ci sono le forze dell'ordine (stipendiate dallo stato e sotto il controllo del Ministero, non certo del Comune...) e comunque i compiti spettano ai vari assessori.
Se vogliamo dire che questa giunta (compresa la "minoranza" che tanto piace in questo forum ma che a parte le minchiate di Rixi e qualche altro pescivendolo chi l'ha mai vista?) sia stata deludente posso essere d'accordo ma il Sindaco da solo cosa può?
E' come dire ad un allenatore di calcio che non capisce un cazzo di pallone perché i suoi giocatori sono dei brocci o non corrono.

Ps. San Musso e la sua biciclettina dove sono finiti? Doveva salvare la città e tutti noi... Va a finire che il Komunista nobile (come scrive qualche cima qua dentro) l'ha rinchiuso a Forte Ratti a mangiare cipolle e pane raffermo.