Il nuovo sindaco di Genova

Ma tu pensi solo ai Komunisti e alla Kostituzione?

Il mio discorso prescinde da entrambi questi tabù, si tratta di difesa ad oltranza del libero pensiero, al di là di quale sia il pensiero.

Si purtroppo si, visto quello che hanno patito quelli prima di noi per farcela avere. Fa fin tristezza pensare che qualcuno (anzi, più di qualcuno...) la consideri un intralcio, un tabu (che la precisione andrebbe scritto senza u accentata...)

Scusa Eugenio, è forse democrazia quella di pubblicare un proclama terrificante come quello pubblicato da questo stronzo?

Quello che differenzia profondamente l’Italia dagli altri Paesi europei è quest’eccessiva tolleranza e libertà nei confronti di espressioni esplicitamente razziste, xenofobe e disumane.

Altrove soggetti (e partiti) che mestano in quel brodo di intolleranza e pregiudizio sarebbero perseguiti penalmente e i partiti messi al bando: successo in Germania con i partitucoli semi-nazisti, in Spagna coni fiancheggiatori politici dell’ETA, in Belgio con l’estrema destra fiamminga e potrei continuare.

Da noi per 20 anni ha dominato l’impunità, anzi si è fatta gara a chi le spara più grosse e il senso di intolleranza verso gli stranieri è aumentato: non ci saranno vere e proprie spedizioni punitive, ma si sono sdoganati, grazie al becerume dilagante in molta stampa e TV, epiteti e una forma mentis devastante.
A tutto questo corrisponde una totale inerzia degli organi di polizia e di magistratura a colpire queste manifestazioni.
E allora qualche sano cazzotto ben assestato, come dice Max, non ci può stare che bene .

Soprattutto visto che i Legaioli si sono sempre definitivi dei duri, quelli che fanno le ronde. Poi li manda a fanculo qualche vecchietto e loro vanno a piangere al giornale?

Che vi devo dire ragazzi... abbiamo idee diverse sulla libertà di pensiero

Ma non è perseguibile per legge uno che istiga alla violenza?
E' possibile che uno possa proporre di uccidere delle persone?
Al di là dell'ideologia, siamo di fronte ad un reato che è punito in tutto il mondo, non credo esista un paese dove si possa proporre di ammazzare liberamente degli esseri umani.

Se non vado errato certe immagini potrebbero essere interpretate come "scherzi pesanti" , senza intento dichiaratamente lesivo,per cui in caso di processo potrebbero non essere considerati minaccia o incitamento alla violenza,ma alla stregua di una battuta da cabaret "sgreuzo".
Da quello che so l'Italia sotto questo aspetto è molto più vicina all'America, dove non sono rari manifesti e soprattutto video in cui si parla male di questa o di quella etnia

A Genova tutti si lamentano, tutti. Forse mai come in questa occasione.

Ma alla fine sono certo che quasi tutti quelli che senti lamentarsi si metteranno in coda come ordinati soldatini a votare IL candidato, che naturalmente in questi giorni sta predicando discontinuità (come quella prima di lui e come tutti quelli prima di lui).
Genova è una città vecchia e conservativa e la mancanza di coraggio si vede anche da questi comportamenti. Bologna può eleggere Guazzaloca, a Genova trionferà sempre il carneade di turno, purché schierato dalla parte "giusta" e funzionale al solito, oliatissimo sistema.

Ma come si fa a predicare la discontinuità quando la coalizione al potere a Tursi è SEMPRE la stessa (con piccole modifiche, solo di nome) da lustri?

Alla fine la solita cupola di potere rimarrà lì altri 5 anni e alla ridicolmente variegata opposizione andranno comunque un bel po' di poltrone, a lei riservate per far vedere che in fondo in questa città c'è la democrazia. Sì, dei manezzi (o dei mastrussi?).

Anche se probabilmente su certi argomenti non la pensiamo allo stesso modo, mi ritrovo in quello che ha scritto poco sopra Euge1893, anche se i sindaci sono cambiati e non si sono instaurati dei "dogati", c'è da dire che il gruppo dirigente dei partiti di governo cittadino è più o meno rimasto lo stesso,frmatosi negli anni '60, da un lato questo si è rivelato una barriera piuttosto forte contro le infiltrazioni della criminalità organizzata- che a Genova sta incontrando più difficoltà che altrove nel condizionare la politica- però è indubbio che ha perso la spinta propulsiva che eventualmente aveva ,magari in qualcuno, agli inizi.
Sul PDL, è possibile che proprio non voglia vincere le elezioni,non per pigrizia,ma perchè governare un Comune col federalismo fiscale non sarà facile, c'è il rischio di dover prendere decisioni impopolari che fanno perdere voti alle elezioni politiche,mentre Comuni meno problematici come SanRemo o Ventimiglia ricevono molte attenzioni; chi può biasimarli?

Bella l'idea che chi vota un candidato differente dalla propria idea venga ritenuto un "soldatino", quindi un imbecille credulone che spegne il cervello e segue le direzioni del partito. Io da bravo soldatino andrò a votare Doria perché mi sembra prima di tutto una brava persona degna di fiducia. Poi potrò sbagliare ma almeno ci voglio credere.

E' la democrazia baby chi prende più voti vince.

Beh allora erano soldatini quelli che hanno creduto alla fanfaluca del milione di posti di lavoro ed hanno reiteratamente eletto il paterno protettore della nipotina di Mubarak....anzi quelli erano soldatini, quelli all'opposizione "coglioni", se non ricordo male...

Spero che genova non elegga mai e poi mai un Guazzaloca di turno, Bologna sta ancora pagando caro la sua gestione, merito suo se è stata cancellata la zona pedonale e distrutto il progetto tram.

Da buon soldatino coglione spero vivamente che Doria vinca al primo turno.

---

Marco Libertini
Incontro con i candidati sindaci sui temi del tpl. Ma Musso, Vinai e Rixi perché non dicono che i loro partiti (e Musso in prima persona come senatore) con la finanziaria 2011 hanno ridotto i fondi da 2,2 miliardi a 400 milioni x il TPL nazionale?

---

E' la stessa domanda che vorrei fare a chi sostiene Musso in questo forum...

Vedo che la verità fa male, si interpreta ciò che fa comodo, ma come sempre le reazioni sono sopra le righe: che dirvi ragazzi, uno due, uno due, uno due
I vostri post sono la conferma di quanto ho scritto sopra: vi lamentate sempre, ma poi votate sempre gli stessi.
Nessuno vi ha dato dei coglioni, sia chiaro. Perché ve lo date da soli?
E comunque poi non lamentatevi del dogato del Marchese di Montaldeo.

Io già diffido di chi si professa come portatore di verità...
E comunque Doria non mi pare sia un vecchio trombone della politica o mi sbaglio? Invece il buon Musso (da Wikipedia):

- dal 1990 al 1993 è consigliere comunale di Genova per il Partito Liberale Italiano, di cui sarà l'ultimo segretario genovese prima dello scioglimento del partito nel 1994,
- nel 2007 si presenta a candidato sindaco di Genova come indipendente, sostenuto dalla Casa delle Libertà,
- nel 2008 è candidato al Senato della Repubblica per il Popolo della Libertà, quindi eletto Senatore.
- nel novembre 2010 lascia il Popolo della Libertà, si iscrive al Gruppo Misto e si avvicina al nascente Polo della Nazione,
- il 24 febbraio 2011 decide di entrare nel gruppo formato da UdC, SVP, Union Valdôtaine, MRE, Verso Nord, e MAIE, annunciando nel contempo la sua adesione al Partito Liberale Italiano.

Insomma tra una piroetta di partito e l'altra il nostro gongola nei palazzi del potere dai primi anni '90, anche se con un'interruzione, e in questo periodo quale memorabile miglioria ha portato a Genova, alla Liguria e al Paese? Il people mover e le sue foto in bicicletta?

In più: alle comunali scorse quando perse contro la Vincenzi Musso prese quasi il 46% dei voti. Stando alle proiezioni ultime ora sarebbe tra il 18 e il 22%, quindi 25 punti meno. Perché? Forse perché quella volta i "soldatini" di destra non avevano che lui come candidato?

Quindi non diciamo che la sinistra a Genova vota col paraocchi quello che gli dice il partito, infatti Doria era l'outsider alle primarie e ha vinto, proprio perchè sapeva di faccia nuova. Dall'altra parte oltre il solito calato dall'alto senza nessun background (Vinai) si sono sparpagliati in tre-quattro persone e di fatti pare che non ci sia storia a queste elezioni. Più che prendertela con noi che voteremo Doria prenditela con quelli della tua parte che non hanno saputo trovare un accordo per avere un candidato unico.

Uomini di poca fede, tra pochi anni avremo una rete di TPL da far invidia a qualunque città europea!


www.genova24.it/2012/04/elezioni-genova-candidati-a-confronto-su-amt-trasporto-pubblico-priorit...

Articolo n° 31719 del 19/04/2012 - 16:07

Elezioni Genova, candidati a confronto su Amt: “Trasporto pubblico priorità”

Genova. Il trasporto genovese sarà una priorità del nuovo sindaco, oltre ad essere un servizio che deve restare pubblico. Catalogate come esperienze negative sia lo spacchettamento del passato, quando, per esempio, da Amt fu creata la costola Ami, sia l’affiancamento del socio francese nella gestione comunale, per gli aspiranti sindaco questa è al momento l’unica certezza.

Roberto Delogu, Marco Doria, Enrico Musso, Paolo Putti, Beppe Costa in rappresentanza di Pierluigi Viani, oggi a confronto con lavoratori e sindacati di Amt, hanno risposto a domande e sollecitazioni, tracciando qualche idea sul futuro dell’azienda.

Linee guida e visioni generali del comparto, piuttosto che proposte concrete, ma in generale un confronto “utile, per capire le tendenze di comportamento di chi sarà sindaco”, e per farsi un’idea di “chi fra tutti potrà dare più rassicurazioni”.

Diverse le proposte avanzate sul tavolo per sbrogliare la difficile matassa di Amt. Marco Doria, ad esempio, candidato del centrosinistra, ha avanzato l’ipotesi di un eventuale prelievo fiscale ad hoc in caso la macchina comunale, e a ruota le partecipate, dovessero avere forti difficoltà economiche, oltre a sottolineare la necessità di favorire le corsie protette.

Enrico Musso, candidato del Terzo Polo, ha ribadito la necessità di “cambiare rotta, rispetto al sistema Vincenzi-Doria responsabile di aver perso finanziamenti” con azioni volte all’incremento dell’utenza, potenziando il servizio e agendo sul controllo degli evasori. Nessun accenno invece alla proposta di qualche tempo fa di istituire un servizio di bus “ad alta qualità”. Mentre per Edoardo Rixi, candidato della Lega Nord, a fronte di sprechi e di un’azienda che non ha mai avuto un progetto a lungo termine, si devono mettere in campo tutte le azioni in difesa del trasporto pubblico, bene prioritario.

E arrivata invece, da Paolo Putti, candidato del Movimento 5 Stelle, la proposta più “provocatoria”: trasporto pubblico gratis per tutti, come il Comune di Aubagne in Francia, 100.000 abitanti stretti tra le colline e l’autostrada.

“Aldilà dei progetti e delle idee bisogna però trovare meccanismi per mettere in sicurezza il comparto con garanzie certe per il reperimento dei soldi – commenta Antonio Cannavacciuolo, Uiltrasporti – tecnicamente, oggi, i candidati non hanno il polso preciso dei conti e aspettano, in caso di elezione, di poter entrare nel merito, ma è evidente che chiunque vinca le elezioni dovrà entrare in maniera diretta sul problema e operare con forza per trovare una soluzione concreta”.

Le casse di Amt, per usare un eufemismo, piangono e sul tavolo resta il buco da 35 milioni, a cui vanno aggiunti, nel 2013, 23 milioni che il Comune dovrà versare ai francesi per onerare il vecchio contratto. I sindacati sono disposti al dialogo e pronti a contribuire ma “con la stessa forza saremo altrettanto pronti a contrastare qualsiasi azione volta a far pagare a lavoratori e utenti il buco e i disservizi”.

@Davide - Forse non ti è chiaro o comunque mi spiace deluderti, ma io non ho nessuna parte (e non immagini neppure quanto sei finito lontano nelle tue etichette in queste elezioni), mentre tu dimostri per quanto scrivi di essere già in fila marciando sul posto, col paraocchi che ti sei fatto mettere buono buono con la favola bella del Marchesino venuto giù da Marte col mantello arancione.
Ti consiglio di tentare di avere qualche certezza in meno e di guardare oltre i tuoi tabù e le tue paranoie, magari tentando di aprire un pochino la mente. Dietro il fantoccio Marco Doria, Marchese di Montaldeo, c'è tutto quel bel mondo marcio, quella consorteria di potere che ammorba l'aria di questa città da lustri e che a chiacchiere tu e quelli come te dicono di voler abbattere.
L'atmosfera gattopardesca dell'operazione Doria ti rende un conformista, anzi un ipocrita. Che tu (e molti come te) lo faccia in buona fede, cosa di cui sono certo, è il segno di quanto sia efficace la macchina mediatica del nuovismo al pesto del fenomeno Doria.

Beh Euge, se il pesce è effettivamente marcio, sentiremo la puzza durante al frittura, cioè alla resa dei conti dell' Amministrazione.

Io sono uno di quelli che hanno visto in Doria un elemento di discontinuità, ovviamente le alleanze scombinano i giochi, e a volte ci si ritrova dei compagni di strada non troppo graditi. La chiave del cambiamento sta in un difficile gioco di equilibri che eviti il sopravvento dei vecchi meccanismi che sappiamo. LO scivolone di Marta (il rapporto mancato con il territorio) e della Pinotti (la longa manus dell' apparato) dovrebbe aver rappresentato un segnale di avvertimento, ma non si può mai dire. Si vedrà.