Il nuovo sindaco di Genova

Ecco le prove!!

I candidati ne raccontano anche di peggiori.
Anche a Chiavari siamo sotto elezioni. Io non voto a Chiavari ma per via dei genitori anziani sono più qui che a casa mia, sono letteralmente assediato da richieste di voti.

Del resto sono abbastanza anziano ed esperto per sapere che le promesse elettorali servono a qualcosa di utile solo se scritte su carta morbida. Infatti, visto che c'è una piccola "operazione" sicuramente sgradevole, ma che fisiologicamente tutti dobbiamo ogni tanto compiere, al termine la carta morbida serve.

Mamma mia! dopo aver toccato il fondo han deciso di scavare! Non so se sia vero o una provocazione, in tutti i casi il tipo rischia una denuncia, i giochi a premi in Italia sono regolati dalla legge, servono le autorizzazioni per poterli promuovere.

REGOLAMENTO LOTTERIA POLITICA "VOTA&VINCI 500EURO"

Per partecipare e convalidare il biglietto gratuito : andare sul sito www.paololodi.it cliccare su "Lotteria politica" dare il consenso per la privacy , inserire i dati richiesti , inserire il numero di serie del biglietto ,(ad ogni indirizzo e-mail è possibile abbinare un solo biglietto)inserire nei campi obbligatori l'età (il gioco è vietato ai minori ).Partecipano all'estrazione solo i biglietti distribuiti sul territorio del Comune di Genova, i biglietti stampati sono 50.000. Il giorno dell'estrazione è l' 8 maggio 2012, il vincitore potrà ritirare la vincita di 500,00 Euro in buoni carburante o buoni alimentari presso il point , previoaccordo con il candidato Lodi.I BIGLIETTI SONO GRATUITI , VIETATA LA VENDITA E LA CONTRAFFAZIONE.
CAMPO OBBLIGATORIO VOTARE LODI
La lotteria viene effettuata a norma Art.13 c.1.lett.b del D.P.R. 430/2011, dicui alla Legge 2 gennaio 1997 n.2.

IMPORTANTE :PENA L'ANNULLAMENTO DELLA VINCITA, PER POTER PARTECIPARE BISOGNA CHE IL POSSESSORE SIA CITTADINO ITALIANO RESIDENTE IN GENOVA E CON DIRITTO DI VOTO
CONSERVARE IL SANTINO CHE INDICA IL MODO DI VOTARE PER POTER VERIFICARE LA VINCITA


www.paololodi.it/regolamento.html

Tutto vero e pare pure fatto in regola con la legge.

allucinante ....

Ecco un’ulteriore prova di come sia completamente inutile e dannoso per la democrazia oggi nell’Italia del 2012 andare a votare.
E’ evidente che se ci sono questi interessi di bassissimo profilo la politica conviene per ragioni di professione, di soldi e chissà di cosa altro. D’altronde se ci sono così tante liste e tanti candidati vuol dire che fare politica conviene per racimolare clientele, soldi (neanche troppi per la verità).
Benissimo, facciano pure, ma io a questo gioco (perché è un gioco e ne avete avuto le prove!!!) non ci sto.
Il voto è una cosa seria, non pacchetti di preferenze che si spostano dall’uno all’altro per convenienza.
Invito tutti voi che se leggete questo forum un minimo di attenzione alla cosa pubblica l’avete, a riflettere sull’opportunità di prestarsi a quest’assurda buffonata!!!

Se Paolo lodi avesse vincolato la vincita alla dimostrazione dell'avvenuto voto sarebbe stato, se non vado troppo errato, voto di scambio o come si chiama, però c'è qualche perplessità: è singolare che per prendere parte ad una lotteria occorra regisyrarsi ad un sito con nome e cognome e residenza. Così Lodi può fare un controllo incrociato fra il numero di preferenze a lui attribuito nei varii seggi con le persone registrate, e vedere particolari interessanti.
E' però strano che una lotteria con in palio buoni benzina o alimentari a chi possiede un computer con connessione ad Internet o comunque navighi in rete, generalmente i due insiemi non sono se non marginalmente sovrapposti

La cosa resta comunque vergognosa e la trovo anche offensiva nei confronti della democrazia stessa.

Si va a votare, si suppone e si spera, per degli ideali... per un personaggio politico che rispecchia ideali in cui si crede... non si va a votare per vincere 500 euro!

E' una trova veramente di pessimo gusto...

Ci sarebbe da chiedere se questi soldi sono di tasca sua o del partito... quindi rimborsi elettorali, quindi sempre soldi nostri...

Avevo pensato di far circolare questa locandina del "concorso" per mostrare l'infimo livello e lo squallore che ha raggiunto questa gente piccola piccola ma poi ho pensato che solo a parlarne gli avrei fatto pubblicità. Di cretini è pieno il mondo e magari qualcuno lo avrebbe preso come una cosa interessante per guadagnare 500 euro...
Di sicuro ci vorrebbe qualcuno che ha tempo e voglia per fare un esposto contro questo tizio e il PDL che ovviamente lo sponsorizza.

non sono un avvocato, nè davvero avrei l'intelligenza per farlo, oltre a non aver frequentato un Liceo Classico, però credo che l'inizitiva del candidato Lodi sia entro i limiti della legge elettorale. Scrivo questo perchè non promette una vincita a chi lo ha votato e che per tanto dovrebbe dimostrare in qualche modo di aver espresso il suo voto in un certo modo, ma solo a chi ha preso il volantino e si è registrato al suo sito.
Si potrebbe fare come i giornalisti di inchiesta: provare ad iscriversi e vedere cosa succede

Pessimo gusto, ma nulla di nuovo.
A Napoli Achille Lauro regalava una scarpa agli elettori prima delle elezioni, l'altra veniva distribuita in caso di vittoria. Nel '52 e nel '56 ottenne più di 300000 preferenze.

Che il PDL locale tolleri che un proprio candidato si presti a schifezze del genere, dimostra a che infimo livello tale partito si sia spinto in Liguria. Giustamente, prenderanno una storica batosta.

Però rispetto ad una normale estrazione dove non devi dare le generalità, qui sono obbligatorie. Quindi perché non fare una cosa completamente anonima?

Spero che se si arriverà al ballottagio i candidati siano Doria e Musso e non Vinai e Doria.

Clima politico rovente: aggressioni e insulti ai militanti della Lega

Dopo le belle notizie che hanno scosso questo meraviglioso partito sembra sia iniziata la caccia al Leghista. Ovviamente la fonte è quell'esempio splendido di neutralità e rispetto per l'avversario ma questa volta tendo a crederci: la gente non ne può più di vedersi scippare letteralmente i soldi di tasca quando invece questi piattole della politica navigano nei soldi di dubbia provenienza. Se vola qualche parolaccia devono pure ritenersi fortunati, negli anni '70 succedeva di peggio

A proposito di Lega, sul Secolo di stamane in piccolo trafiletto su un'encomiabile uscita di un certo Luca Piccardo (che ovviamente non ha niente a che vedere con il nostro, ci mancherebbe.. )segretario del circolo ponente e candidato al Municipio VIII, che ha postato su una pagina di facebook la stomachevole immagine di un barcone stracarico di immigrati inquadrati in un vistoso mirino rosso e con la scritta "Spara al gommone degli immigrati". Dalla stessa pagina, poco dopo è scomparsa una foto che ritraeva lo stesso Piccardo ad una manifestazione a assieme al candidato Rixi (come se questo non avesse già abbastanza gatte da pelare).

C'è da augurarsi che un folto gruppo di immigrati , che non mancano nel ponente genovese, si presenti ad attendere sotto casa un simile figuro per insegnargli - come nei tanto deprecati, in questo caso a torto, anni '70 - le buone creanze, nei modi che il tizio è in grado di intendere.

Anche perchè con simile immondizia non vi sono insulti che facciano abbastanza male.

Pienamente d'accordo, Max.

Eh che begli anni gli anni 70... esempi di democrazia, sì sì.

Bisogna intendersi, Euge: gli anni settanta rappresentano da una parte un livello di conflittualità così esasperato da spingere non solo allo scontro diretto, ma anche agli agguati mortali tra militanti di opposta fazione: e nessuno può rimpiangere quegli aspetti (una vigliaccata come l'aggressione a freddo a Sergio Ramelli, morto dopo 47 giorni d'agonia, ha per fortuna indotto un salutare ripensamento).
D'altro canto, allora vi era qual minimo di coscienza civile da non permettere a nessuno una porcata come quella espressa dal militante leghista: in questo senso ritengo che un paio di cazzotti ben assestati potrebbero portare simili figuri non dico a prendere coscienza della tematica complessa e dolorosa dell' emigrazione (cosa fuori dalla portata di chi evidentemente manca di cultura, senso civico e rispetto per gli altri) ma, quanto meno, a stroncare sul nascere certe pericolose e stomachevoli estrinsecazioni.

Non credo che la democrazia ne risentirebbe.

E' una questione di principio, invece, a mio modo di vedere.

A me la gente che incita a sparare agli immigrati fa schifo, e se devo dire la verità mi fanno schifo pure molti altri gentiluomini usi a magnificare ideologie o regimi sanguinari sconfitti dalla storia.

Però vorrei vivere in un paese dove ciascuno sia libero di manifestare le proprie idee, anche le più repellenti, senza che qualcun altro si arroghi il diritto di dire "questa idea sì, questa no", cosa pericolosissima peraltro.

Credo che chi professa idee demenziali si squalifichi da solo, e soprattutto si riempia di ridicolo da solo... Mi viene sempre in mente l'episodio dei "nazisti dell'Illinois" del film "The Blues Brothers"...

Certe ideologie repellenti fortunatamente non possono essere sbandierate in piazza in quanto vietate dalla Costituzione.

Non sono solo i Kommmmunisti quelli sconfitti dalla storia, anche se gli oltre vent'anni di lavaggio berlusconiano del cervello ha riportanto tanti alla vecchia paura dei mangia bambini, risultando tanto ridicoli quanto gli altri.